백일몽

이번 주에는 <해방일기>를 벗어나 생각할 일이 두 가지가 떠오르는 바람에 <동아시아의 20세기> 생각에 잠길 틈이 별로 없었다. 하나는 '좌파 신자유주의' 논의에 대한 반론을 <페리스코프>에 정리하는 것. 또 하나는 민족문제연구소의 발표 초청에 관한 구상.

<동아시아의 20세기>를 떠올리면서부터 제도적 지원을 모색할 생각이 들었다. 하고 싶은 일을 제대로 하려면 그 동안 외면하고 지내던 제도적 지원을 생각하지 않을 수 없다. 구상을 진척시킬수록 더욱더 절실하게 생각된다. 작업 기간 중 먹고 사는 문제뿐 아니라 자료 확보 등 작업의 질을 높이는 데 중요한 조건이 되겠다.

2008년 3월 나온 <밖에서 본 한국사>에서 시작해 3년 동안 7권의 책을 냈다. 한 권 한 권 나 자신도 만족스럽고 반응도 좋았다. 그런데도 먹고 살기가 바쁘다. 그런 식으로 몇 달에 한 권씩 책을 내며 지내는 것도 견딜 만하다. 그러나 하나의 작업에 1년 이상 노력을 쏟기 위해서는 더 확실한 뒷받침이 필요하다.

<해방일기> 착수를 위해 <프레시안>에 의지한 것도 제도적 지원의 의미가 있는 일이다. 책 만들어 인세 들어올 것만 바라봐서는 착수할 수 없는 일이었다. '연재'라는 제도를 통해 도서출판과 다른 통로로 독자들의 지지를 받기 때문에 지금도 그 작업을 끌고 갈 수 있는 것이다. 도서출판의 시장 사정은 너무 참혹하다.

<해방일기>를 통해 작업 수행 능력이 확인된 상황에서 <동아시아의 20세기>이 필요성과 가치를 쉽게 인정받을 만한 작업이라는 점을 생각하면, 지금 <프레시안>의 지원보다 더 풍성하고 안정적인 지원을 바라볼 수 있을 것 같다. "하던 도둑질"이라고, 대학과 학진이 먼저 떠오른다. 금년 중에 작업의 윤곽을 결정하고 내년 중에 절차를 밟으면 내후년 작업에 들어가기 위한 일정도 괜찮다. 윤곽만 결정해 놓으면 어떤 대학이라도 탐내고 달려들지 않을까, 꿈을 부풀려본다. 경쟁입찰을 해야 할까?